Carta A Un Mossèn Científic Darwinista

Vaig escriure una carta a un mossèn de Barcelona el qual es un eminent científic darwinista de primera categoria. He optat per amagar el seu nom.

Benvolgut mossèn XXXXXX

Un bon amic meu m’ha parlat de vostè i m’ha dit que es un especialista en l’Evolucionisme, i ja es una llàstima que la mateixa Església aposti per l'Evolucionisme en detriment del Creacionisme, i en aquesta matèria segona li porten davantera els protestants dels EEUU. El tal amic meu es l’escriptor Jaume Clavé Cinca que es autor de uns quants llibres increïbles, i per trobar-lo només cal cercar-lo amb Google.

Em penso que a un eclesiàstic com vostè li aniria molt bé fer un estudi mes profund del Creacionisme Americà, i nosaltres, el meu amic escriptor Jaume Clavé i jo, pensàvem regalar-li algun llibre portat dels EEUU escrit en Espanyol sobre la matèria.

He llegit alguns llibres seus sobre l’Evolucionisme i acostuma a acabar els capítols posant "encara queden alguns punts foscos", volent dir que no queda "provada" la Macro-Evolució. Però llegint un dels seus últims llibres el titulat QÜESTIONS FONAMENTALS PLANTEJADES PER LA BIOLOGIA ACTUAL, en la pàgina 71 escriu vostè com a títol de capítol "El fet de l’Evolució és científicament inqüestionable". Em penso que al títol li manca un signe d'interrogació i ja que no el porta vostè es contradiu una mica ja que si dóna per certa l'Evolució en aquest capítol, en canvi en altres llibres declara que existeixen "punts foscos".

Si em permet li diré que alguns eclesiàstics eminents fan servir el cop de "Ma Esquerra" per conquerir a la gent i li explicaré una anècdota que tenen arxivada en vídeo la TV3: Van entrevistar al bisbe Casaldàliga i quan li van preguntar que pensava dels matrimonis homosexuals va contestar "d’aquesta gent sempre n’hi ha hagut i n’hi haurà", no va ser capaç de dir com tot un bisbe que combrega diàriament amb l'Eucaristia que el matrimoni s’entén entre home i una dona, i sabent que la seva entrevista la mirarien a la Tele milers de persones. Una altre anècdota: Vaig veure per la Tele quan en una entrevista van preguntar al pare Ballarín que li semblava el lema del bisbe Torres i Bages "Catalunya Serà Cristiana O No Serà", el mossèn Ballarín sabent que les seva entrevista la mirarien milers de persones va contestar: "bah!, Catalunya serà Catalunya tant si es cristiana com si no ho és". No li costava gaire de fer una defensa del Cristianisme i no la va voler fer davant de milers de televidents, i podem veure un altre eclesiàstic que combrega diàriament amb l'Eucaristia. ¿Que vull dir amb aquestes dues anècdotes?. Doncs que son cops de "Ma Esquerra" per conquerir a la gent creient de bona fe que picant amb la ma esquerra saltant-se el Vertader Missatge així la gent vindran més a Missa. El mateix hi veig amb vostè que fa una immerescuda defensa de l’Evolucionisme i a ben segur deu tenir moltíssims seguidors convençuts i contents. Però això em recorda la porta ampla i la porta estreta de l'Evangeli, i quan ens atrevim a fer teologia barrejada amb ciència hauríem de procurar seguir el consell de Jesús d'entrar per la "porta estreta", la porta a on hi entren realment uns pocs.

Passant a temes científics, he llegit per Internet en les webs i llibres creacionistes que El Diluvi podia ser provocat per una allau de meteorits i asteroides que van fer esclatar l’escorça terrestre, van trencar "les fonts de l’abisme", (per cert que sobre les fonts de l’abisme en les bíblies catòliques no expliquen en que consisteixen) l’aigua subterrània va irrompre i es la que va inundar la Terra. Després amb el cataclisme es van moure els continents ràpidament fins el moment actual. Les grans serralades de mes de 2000 metres d'altura son conseqüència de la catàstrofe del Diluvi. La pluja de 40 dies i nits era per la irrupció de l’aigua calenta de sota la terra que va formar els oceans i al ser els oceans molt calents van fer tempesta de 40 dies. No vull fer mes llarg perquè ja ho porten els meus blogs especialment el blog que es pot trobar amb Google anomenat QUELCOM SUMMUM 2. Resulta que la Terra actual el 75 per cent es aigua però els creacionistes afirmen que en la Terra original els oceans no existien, i el 80 per cent de la superfície terrestre era terra habitable. Que de fet a cap Deu sapientíssim se li acudiria de crear un planeta amb tant poc espai habitable com el que tenim actualment, i només s’entén aquest mon com el resultat d'un cataclisme.

També a la Xarxa es pot trobar molt material cercant la web dels CIENTIFICOS CREACIONISTAS amb uns vídeos i tot que es poden veure gratis. També existeix una web catòlica creacionista que es pot trobar cercant THE KOLBE CENTER.

Una mica mes de ciència barrejada amb teologia ens hauria de fer entendre que en el Paradís Terrenal quan l’Home encara no havia pecat, els ocells no devien pas menjar cuques i formigues, devien menjar vegetals, sinó la Creació no seria "Bona" com diu el Gènesi que Deu va veure que ho havia creat tot molt Bo. La Depredació animal només te raó de la seva existència per causa d’una anomalia denominada "El Pecat Original". Cap teòleg que tingui seny pot concebre a tot un Deu sapientíssim que crea els animals perquè és mengin els uns als altres. Tot ho tinc escrit en els meus blogs mencionats.

Soc partidari del Deu del miracle de les Bodes De Canà, unes excel·lents tines de vi bo al moment sense fermentació prèvia (evolució lenta) i creades al instant.

En quant a que Deu va crear totes les espècies ja ben formades hauria de ser un dogma de Fe i per desgracia no ho és. Perquè el mateix Gènesi ho diu i repeteix que Deu va veure que la seva obra era "Bona". Em penso que cap poeta de la Bellesa de Deu podrà mai cantar les meravelles del mono primigeni que es transforma en home, mes aviat la mateixa Bellesa, la Poesia i la Música ens cantaran les meravelles dels primers pares Adam i Eva que eren molt guapos, sinó no hi ha ni Bellesa, ni Poesia ni Música que valguin en un Deu evolucionista. Per cert, pot cercar el SALMO DEL DARWINISTA per Internet.

En quant a la interpretació literal del Gènesi la mateixa Església s’està complicant la vida per acontentar als darwinistes ja que si diu que no s'ha d'interpretar "literalment", també alguns podrien entendre que no cal interpretar literalment allò de "Aquest Es El Meu Cos" de l'Evangeli.

En quant a que la Comunitat Científica es decanti per l'Evolucionisme molt mes que no pas pel Creacionisme, això ja s'assembla a un partit polític i l'efecte grupal de pertinença a una majoria que consisteix en "acatar" les directrius del partit és el que sol passar del contrari els que discrepen son tirats a fora. Podem veure la pel·lícula per Internet amb subtítols en espanyol titulada EXPELLED que explica el "Gulag" científic que existeix als EEUU.

No es perdi la pel·lícula que estrenaràn en els cinemes per allí al mes de Març titulada NOÉ, a ben segur després d' ELS DEU MANAMENTS no hauràn produït quelcom tant espectacular de tema bíblic. El trailer és pot trobar a Internet cercant "pelicula noé"

Els creacionistes americans han publicat per Internet l'ebook titulat LA EVOLUCIÓN NO ES CIENCIA , que només es un llibre electrònic, encara no existeix en paper, i es gratis, em penso que li interessaria llegir-lo, li volíem regalar però al no ser en paper no es possible, però es pot descarregar en la web dels CIENTIFICOS CREACIONISTAS i llegir-lo amb l'ordinador o un lector de llibres electrònic.

Amb molt de gust li voldria enviar un parell de llibres creacionistes vinguts dels EEUU de regal però necessito el seu consentiment si vostè me'l vol donar.

Li desitjo un Sant Nadal molt atentament: Silveri Garrell.

　

　

　

Gravity, La Pel·lícula

Acabo de veure la pel·lícula GRAVITY i m'ha agradat. Resulta que al final acaba amb un missatge religiós: la protagonista principal Sandra Bullock cau amb la seva càpssula Soyuz a les aigües d'un mar i se'n pot sortir sana i estalvia, després s'inclina damunt la sorra de la platja i diu "gracies" volent donar a entendre "gracies Deu Meu". Es una peli feta per un director mexicà i ja és veu que els mexicans son religiosos de mena, no com els directors de cinema espanyols, i a l'hora d'incloure en les pel·lícules algún detall religiós aquests mexicans no ho estalvien mai. També apareix dintre de la nau espaial damunt d'un tauler de comandaments una estampeta d'un sant catòlic encara que sigui només com un objecte decoratiu.  Hi ha una escena de quan el seu company l'abandona que no queda gaire clara i sembla que el diàleg no expresa amb prou precisió els motius de l'abandonament i aquest detall de la desaparició de l'actor George Cloney deu ser una estratagema del mateix director perquè la gent torni a veure la peli per segona vegada per intentar entendre el misteri. Per cert que, al George Cloney només se li veu la cara darrera del vidre de l'escafandra en tot el temps que surt en pantalla, i a la protagonista principal, la Bullock, la podem veure de cos senser quan surt del trajo espaial amb calces i samarreta, detall que no pot mancar mai en una peli perquè almenys els espectadors que han pagat l'entrada puguin contemplar els encants físics de l'estrella principal. Aquesta peli s'ha de veure preferentment en 3D, els impactes visuals son espectaculars. Quan passa la metralla de la brossa espaial em vaig tenir que ajupir a la meva butaca perque no s'estavallessin els bocins de xatarra en la meva cara. Per saber mes tenim la web CINEMA.NET que porta el resum i el tràiler de la peli. http://www.cinemanet.info/2013/10/gravity/

El Sou Dels Polítics

Ha aparegut una carta a La Vanguardia que parla dels honoraris que cobren els polítics i posats a comentar jo he insertat el meu panflet. No és tant lluny el cas de la Xixolina italiana que demostra que qualsevol fama de la mes inimaginable pot portar una persona a la butaca d'un parlament. S'hi podrà estar d'acord, o no, però estic convençut que vaig encertat un 95 per cent. Encara és podria millorar molt la meva opinió fent el comentari mes llarc estil article però soc partidari de les poques paraules per describir qualsevol tema dels mes debatuts avui dia, i en els temps que corren d'Internet la gent no pot carregar amb tant de text disponible per llegir.
El meu coment:
--Resulta que els polítics han de gaudir de mes avantatjes que no pas els comuns dels mortals, sinó ningú es presentaria per polític, i només farien de polítics quatre desgraciats, que vol dir: quatre morts de gana. Per ser polític primer s'ha de ser famós encara que siguis un actor porno, després presentar-se a eleccions, i esperar que et votin. Qualsevol desmanegat no serveix per polític encara que sigui molt intel·ligent, la gent vota als que son "triunfadors" i famosos. Per això cal als polítics pagar-los molt be el jornal sinó la gent de casa bona no es ficarà en política.--

Nova Evangelització: Bisbe Novell

El bisbe Xavier Novell vol passar l'escombra a les Càrites de la seva diocesi. És de sentit comú que els membres que col·laboren a Càrites ha de ser gent de missa i això ho saben fins i tot les criatures però, està prou vist que amb el progressisme galopant s'havia arribat a que tot bitxo vivent sense tenir en compte les seves creences podia remenar les cireres de la institució de Càrites de tal manera que ja no s'assemblava a la Càrites Diocesana Católica sinó que s'assemblava mes aviat a qualsevol de les ONGs laicistes de mena. AQUI tenim el sistema que vol implantar Novell que és ben normal en quant als estatuts i AQUI tenim tota la polsseguera que la seva decissió ha aixecat a la Xarxa. Si no es fes d'aquesta manera s'arribaria a un extrem en que els que no van mai a missa es farien els amos de la institució de Carites, i això treuria categoria a la mateixa Església perquè apareixerien la gent de missa com els mes tontos i inútils. El Sentit Comú és el menys comú dels sentits i podem comprovar-ho a la mateixa Xarxa amb les reaccions que ha provocat la decissió del bisbe Novell.  -----------------------------------------He posat aquest coment al face de bisbe Novell: "Trobo molt encertada la reforma dels estatuts de Carites. Si no fos així es convertiria en una ONG laica amb els membres dirigents que no van mai a missa. Totes les tasques d'església haurien de ser desenvolupades per católics practicants, fins i tot la feina d'escombrar i netejar les esglésies."  
Un altre artícle AQUI. 

La Clonació D'Embrions

Com sol passar en aquests temes que publica La Vanguardia Digital, sempre aflueixen una munió de comentaristes molt intel·lectuals per rebatre la qüestió des del punt de vista moral cristià, i els moderadors es veuen en el compromis de l'obediència al seu director de posar fre a l'allau de comentaris deixant de publicar-ne alguns, com per exemple a mi personalment no m'han deixat sortir tots els que he enviat a la part de baix D'AQUEST ARTICLE. Tal com podem veure es la demostració de que el diari La Vanguardia no juga gaire net en deixar participar a tothom qui vulgui per insertar comentaris i prefereixen tallar quan n'hi ha masses, sobretot si els comentaris son crítics contra l'autor de l'article.  Afegint algún comentari mes que no m'ha sortit publicat a mi, en poques paraules podriem dir que la clonació d'embrions i totes les manipulacions genètiques associades és un procediment per crear humans "transgènics". Ja no cal ni mencionar el rebuig que l'agricultura transgènica provoca a alguns grups d'ecologistes a nivell mundial, sols manca que aquests mateixos ecologistes els provoqui el mateix rebuig la "transgenia" aplicada als èssers humans. Però malauradament veiem que les cries de tortuga, les cigonyes i altres animalets molt sovint ens passen al davant en categoria a ser defensades com a espècies intocables.

França, Manifa Contra El Gaimoni

L'anomenat "gaimoni" (matrimoni homosexual), a la veïna França ha tingut una forta repercussió mediàtica amb les manifestacions que s'han esdevingut. També participaven alguns capellans en primera línia. En la manifa del vídeo es pot veure que els únics brots de violència es dònen quan alguns joves es posen a picar cops de peu contra les tanques que impedeixen el pas. També es dediquen a cantar La Marsellesa mentre fan la manifa. És increïble en el nostre temps que a França, la patria de la famosa Revolució Francesa, les masses i generalment els joves s'hagin decantat per fer costat al Tradicionalisme Familiar de mascle i famella, d'un pare i una mare en la institució familiar. Si els homosexuals es volen aparellar ja tenen la Llei De Parelles, i ningú d'ells es pot queixar de ser discriminat avui dia.  Tan de bó els espanyols ens emmirallessim mes amb aquesta França del progrés i de la llibertat. ¡Visca França!.   Video de la manifa: http://www.youtube.com/watch?v=5IsGW-0dxjQ&feature=player_embedded

El Nou Papa, Com El Voldria Jo

El nou papa hauria de ser ben pragmàtic, donar una volta sencera a la truita i fugir de la papalatria. Hauria de tancar-se al despatx rodejat de paparàm i dedicar-se només a posar signatures. Hauria de DELEGAR les feines de representació pública eclesial als seus subordinats els “curials” que per algun motiu son nombrosos al Vaticà. Hauria de fer vida de monjo de clausura donant a entendre que la Pregaria Contemplativa es el millor tresor de l’Esglesia, i no, tal com han fet els papes anteriors que s’han dedicat a viatjar i a exibir el tipus en públic. Hauria de portar una barba de tres setmanes i un habit de franciscà. Hauria de repartir la feina amb els curials quan s’han de visitar personatges presidents de nacions, fent veure que a on hi ha un representant de l’Església allí hi ha Crist, sense que un “papa” sigui imprescindible. En poques paraules, el meu tipus de papa preferit seria el papa que renuncies a fer de papa en el model mediàtic que s’ha portat fins ara des de Pau VI que va començar a sortir del Vaticà. Per eliminar la “papalatria” cal eliminar la figura exibicionista del papa. Estic impacient a veure si amb els meus gustos encerto el nou papa que espero.

El Ministre i Els Gais

El ministre Jorge Fernandez Diaz va tenir la valentia de dir que els "gaimonis" no aportaven ciutadans al mon fent la natural renovació de l'espècie humana i per tant no havien de ser tant protegits amb la legislació com ho son els matrimonis de mascle i famella.  Ja no cal mencionar que la majoria sorollosa de tota Espanya se li ha llançat directe a la jugular. Pero el mes curiós que vull demostrar amb aquesta nota es que en l'article que li han dedicat a les pagines de La Vanguardia Digital només han deixat publicar els comentaris que son crítics contra el ministre, i han censurat de manera radical tots els altres comentaris que el feliciten. No es broma, ja que també hi he posat un comentari meu que no ha sortit publicat, de tot el qual em queixo i que se'n diu CENSURA. Estem en una democracia que pateix censura amb poca diferència de quan governava el Franquisme, encara que en temes de naturalesa diferent. De comentaris enviats a l'article felicitant al ministre podem estar segurs que els lectors de La Vangardia n'han enviat molts com es d'esperar en un tema tant "picant" però,  ja podem comprovar perfectament que no n'apareix cap, i tots s'han esfumat misteriosament.  Aquí l'article i a la part baixa de l'article surten els comentaris que a vegades s'ha d'esperar una estona perque apareixin.

El Nou Papa

Estic molt interessat en experimentar com serà la linia discursiva del nou papa, i tinc els meus motius molt especials. Acabo de comprar un llibre escrit per dos profesors de matemàtiques que posa en dubte el mateix moviment de la Terra, de rotació i traslació en torn del Sol. Des del temps de Galileo es va posar de moda i és va acceptat majoritariament que era la Terra la que girava i no la volta celestial, i dic es va posar de “moda” perquè tot el que es posa de “moda” es converteix en un “dogma” encara que en aquest cas en un “dogma” cientific, però amb repercussions cent per cent religioses i bíbliques en el cas que ens ocupa de la Fe Cristiana. El que passa referent a la millor “prova” que existeix de que la Terra és belluga que es el Pèndul de Foucault, les conclussions es poden interpretar de dues maneres segons el punt de vista que vulguem adoptar, ja sabem allò de l’Einstein de que “tot es relatiu”, però la Ciencia Oficial quan interpreta el Pèndul De Foucault no empra el latiguet de la relativitat de l’Einstein sinó que empra ja d’entrada sense discutir el “dogma” cientifista (no científic) de que es la Terra la que gira, i punt. El mes curiós d’aquest tema es que no hem sentit a dir encara mai per boca de cap papa de Roma des de Galileo que, les suposades “proves” del moviment terrestre no son tant valides com els altres "sacerdots" de La Ciencia Oficial ens volen fer creure. Podeu trobar el llibre aqui http://creacinseisdas.blogspot.com.es/2013/02/libro-sobre-geocentrismo.html i si el voleu comprar per Internet escanejeu “sin embargo no se mueve” i sortira la web de l’editorial.

El Papa, Renuncia

Despres de la Noticia Sorpresa amb majúscula de la renuncia del Papa Benet, ja podem tenir en compte que l’eslòguen que va fer famós el papa Wojtyla, “no tingueu por”, el Papa Benet l’ha practicat a la perfecció. Normalment sempre hem entes que els papes s’hi quedaven de vitalici fins que és morien per “POR” a que s’originés un cisma dintre l’Església. Però veiem que el Papa Benet actual no ha tingut cap por del que pugui passar despres de la seva renuncia. Ara suposo que escolliran un papa jove i queda sempre la incertesa i la “por” per alguns….----------------------------------------------------------------------------------------------
La “papalatria” es quan la devoció a la figura del Papa es excessiva, i podriem posar l’exemple ben recent de quan passejaven el Papa aixecat sentat a la cadira gestatoria com si fos un pas de processò de Setmana Santa. No veig gaire “papalatria” mes que la que acabo d’anomenar. En quant a les visites del Papa davant les multituts arreu del mon que s’han fet els últims anys des de Pau VI, no es pot considerar “papalatria” ja que son visites pastorals com qualsevol bisbe també ho fa a la seva diocesi. “Desacralitzar la figura del papa”, almenys una mica per treura tot el sobra deixant tot l’essencial.-------------------------------------------------
Doncs, no se el grau de perfecció evangèlica que pot tenir el cardenal Ravasi ja que el Papa actual se suposa que el “recomana”. Per cert que fa temps ja tenia feta una petita critica a algunes declaracions d’en Ravasi. http://silverigarrell2.blogspot.com.es/2009/05/paragraf-enrevessat.html De totes maneres Deu no escull als perfectes per fer les seves obres, Deu escull als més inútils pe portar a terme els seus miracles perquè es vegi la seva Obra i no la dels homes i les dones. Son les empreses civils i especialment els bancs que escullen als seus dirigents entre la gent mes intel·ligenta , volen els llestos per enganyar als tontos. Així que les espectatives d’un proper papa “superstar” ja les podem anar deixant que l’Esperit Sant prefereix els inútils abans que els d’excel·lent curriculum.--------------------------------------------------
Ja feia falta que un papa ens deixés aquesta lliçó d'humilitat. El misteri es com ha tardat tant fins de l'Edad Mitjana. Sembla que la idea basica era veure morir el papa a la "creu" de la vellesa sent Vicari de Crist, però en aquests temps d'Internet podem comprovar que la "creu" no es sols la vellesa d'un papa amb els seus problemes de salut sinó que la "creu" també es l'Atur que pateixen molts joves. Voler fer creure que fer de papa en la vellesa es portar una creu no te sentit avui dia.